Противоречие между абсолютной свободой от чувства долга и желанием жить

«Мы никому ничего не должны, даже себе. Но, "никому не должны" заканчивается в течение нескольких секунд, с нашим желанием вдохнуть, чтобы жить мы обязаны дышать, чтобы жить дальше. Желания порождают обязанности и долги. Не быть никому и ничему должным, значит покинуть этот мир»

В иных аспектах здесь можно говорить, что мы не можем не быть никому должны, это заложено в нашей человеческой природе — иметь обязательства.

Представленное размышление о природе обязательств и чувстве долга очень интересно. В нем утверждается, что мы никому ничего не должны, даже самим себе. Однако в то же время утверждается, что обязательства обусловлены нашей человеческой природой, в частности, базовой потребностью дышать.

Идея, что мы никому ничего не должны, на первый взгляд может показаться заманчивой. Её можно понять как призыв к индивидуальной свободе и автономии. Но при этом возникает интересный парадокс: желание дышать, чтобы жить, заставляет нас вступать в обязательства, то есть дышать. В этом смысле обязательства возникают из наших желаний.

Мысль, что не быть никому и ничем обязанным означает покинуть этот мир, иллюстрирует центральную проблему размышления. Она как бы подразумевает, что само существование влечёт за собой обязательства. Дыхание рассматривается как одно из основных обязательств, поскольку оно необходимо для поддержания жизни. Это иллюстрирует, что мы рождаемся от природы с определёнными обязательствами и потребностями, которые должны удовлетворять, чтобы выжить.

Это размышление побуждает нас задуматься о природе обязательств и ответственности. Оно предполагает, что обязательства возникают не только под влиянием внешних факторов, но и на основе наших собственных желаний и потребностей. Пример с дыханием убедительно иллюстрирует эту идею. Оно показывает, что наши самые основные обязательства действительно являются внутренними и их нельзя просто избежать или отвергнуть.

Однако можно возразить, что утверждение о том, что мы никому ничего не должны, основано на слишком узком определении долга. Долг можно рассматривать не только как материальное обязательство, но и как моральную или этическую ответственность перед другими людьми или даже перед самим собой. При таком более широком определении могут возникать обязательства и чувство вины, которые заставляют нас совершать определённые действия или принимать определённые решения.

Подводя итог, можно сказать, что в данном размышлении представлен интересный взгляд на обязательства и долг. Парадокс отсутствия чувства долга демонстрируется через выделение необходимости дышать как фундаментального обязательства. Хотя мы можем никому ничего не быть должны в материальном плане, существуют внутренние обязательства, которые коренятся в нашей человеческой природе. Эта идея побуждает нас задуматься о природе обязательств и сложности долга, а также предоставляет пространство для дальнейшей дискуссии по этим вопросам.