Ограничение власти путём пренебрежения потребностями подчинённых

«Желающие сохранить власть не должны допускать, чтобы их подчинённые были бедными и слабыми, ибо именно бедные и слабые впоследствии приходят к власти»

Приведённое выше соображение выражает важную динамику внутри системы властных отношений: власть не статична, а представляет собой постоянную борьбу за контроль и доминирование. Если правящая власть не заботится о нуждах и интересах своих подчинённых и ставит их в невыгодное положение, она рискует собственной властной позицией.

Легко применить эти рассуждения в политическом контексте, но их можно применить и к другим сферам, таким как экономика и общество. В компании, где работникам плохо платят и они вынуждены работать в плохих условиях, они, скорее всего, будут искать лучшие возможности и, возможно, объединяться в организации. В обществе, где низшие классы маргинализированы и обездолены, есть риск, что они восстанут против правящей элиты и захватят власть.

Но дело не только в том, чтобы обеспечить лучшую жизнь для низших слоёв, чтобы удержать власть. Ответственное правление должно также обеспечивать благополучие всех членов общества по моральным соображениям. Каждый человек имеет право на достойную жизнь, и долг правителей — сделать это возможным.

Кроме того, это соображение также показывает ограниченность власти. Ни один правитель или корпорация не смогут сохранить контроль в долгосрочной перспективе, если они будут игнорировать потребности и интересы своих подчинённых. Пренебрежение этими потребностями может привести к волнениям, забастовкам или даже революциям, которые могут нарушить существующий порядок и привести к смене власти.

Это важное напоминание, что власть не является статичной величиной и что благополучие подчинённых играет важную роль в сохранении власти. Ответственный правитель должен заботиться о благополучии всех членов общества не только из собственных интересов, но и по моральным соображениям.